Определение о введении процедуры наблюдения образец

Определение о введении процедуры наблюдения образец


4. Судья арбитражного суда при подготовке дела к судебному разбирательству может принять меры для примирения сторон.

Осуществление таких мер не может являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве. При сравнении статьи

«Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству»
(ст.

46 Закона N 6-ФЗ и ст. 50 Закона N 127-ФЗ) следует отметить, что в нее внесены следующие изменения: — подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится в соответствии с АПК РФ, учитывая особенности законодательства о банкротстве; — арбитражный суд при подготовке дела к судебному разбирательству устанавливает обоснованность требований кредиторов согласно ст.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.


Комментарий к статье 49 закона о банкротстве


Комментарий к статье 49 закона о банкротстве. Судебная практика: Определение о введении наблюдения

Статья регламентирует вынесение арбитражным судом определения о введении наблюдения. Ранее часть такой регламентации содержалась в положениях п.

3 ст. 41 Закона 1998 г. о банкротстве.

Положения п. 2 статьи устанавливают требования к содержанию определения арбитражного суда о введении наблюдения.

В частности, предусмотрено, что в таком определении должны содержаться указания, во-первых, на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, и, во-вторых, на утверждение временного управляющего.

Законом 2009 г. N 195-ФЗ из данного пункта исключено требование указания в таком определении на размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

В отношении приведенных положений в п.

28 Постановления Пленума ВАС России от 15 декабря 2004 г. N 29 даны следующие разъяснения: как следует из смысла нормы, содержащейся в п.

2 статьи, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться в том числе указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер; в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона; кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.

В соответствии с п.

4 статьи как определение о введении наблюдения, так и определение об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению.

При этом предусмотрено, во-первых, что указанные определения могут быть обжалованы, и, во-вторых, что обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.



В соответствии с пунктом 1 статьи 70 закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Определение Арбитражного суда о введении Процедуры наблюдения


3.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Статья 64. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения 1.

Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.