Ответ муниципального гаранта на претензию по каббалкэнерго

Ответ на претензию


Оттиск печати ставить необязательно, поскольку с 2019 года предприятия и организации имеют полное право исключить из своей деятельности применение печатей и штампов. А вот зарегистрировать во внутреннем журнале исходящей документации ответ на претензию необходимо, поскольку он все же относится в официальному документообороту между двумя сторонами. В ответе на высказанные требования, соглашаться с ними совсем необязательно.


Решение от 12 сентября 2019 г


Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А20-2448/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019

Определением суда от 07 июля 2019года исковое заявление принято, назначено предварительное заседание и судебное разбирательство на 02 августа 2019 года.

(потребитель) заключены договора энергоснабжения: № Ч-512г/514 от 09 августа 2010; № Н- 1186 от 13 января 2014.

-от 30 апреля 2019 № 0710/Э000791 на сумму 6083734,81руб.;

понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из данной нормы следует, что пеня начисляется на долг за просрочку оплаты электрической энергии.

1020700746901) задолженность в размере 19 727 981 рубль, из которых: 19 442 180 рублей 94 копейки -долг; 285 800 рублей 06 копеек – пеня.

Ответчики:

Последние документы по делу:

«Судебные и нормативные акты РФ»



Подобные претензии чаще всего поступают от управляющих компаний МКД или руководства ТСЖ.

В отзыве на предъявленную претензию следует задать управляющей организации ряд вопросов: При этом целесообразно сослаться на следующий документ: Эта категория отзывов наиболее актуальна для работников сферы торговли. Претензии на некачественные товары или их некомплектность – самый распространенный и массовый вид претензий.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2006 г


Должник не согласен с осуществленной передачей прав требования третьему лицу. Судебные акты мотивированы тем, что дебиторская задолженность ОАО «Каббалкэнерго», принадлежащая ОАО «Ставропольская ГРЭС», в противоречие со статьей 388 названного Кодекса передана ООО «Альтаир» без согласия ОАО «Каббалкэнерго».

В нарушение условий договора на поставку, получение, оплату электроэнергии и мощности и оказание услуг по функционированию ФОРЭМ от 12.



Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А20-2448/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019

Определением суда от 07 июля 2019года исковое заявление принято, назначено предварительное заседание и судебное разбирательство на 02 августа 2019 года.

(потребитель) заключены договора энергоснабжения: № Ч-512г/514 от 09 августа 2010; № Н- 1186 от 13 января 2014.

-от 30 апреля 2019 № 0710/Э000791 на сумму 6083734,81руб.;

понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.